CATEGORY | MUY BUENO 4 | BUENO 3 | EFICIENTE 2 | SUFICIENTE 1 |
FUENTE | La información recabada cuenta con datos, fechas, autores y es fidedigna, tomada de fuentes reales sobre la materia. | La información recabada cuenta con datos, fechas y de autores reconocidos sobre el tema | La información recabada cuenta con algunos datos y autores sobre el tema. | La información recabada cuenta con pocos datos sobre el tema y no es confiable la fuente |
GRAMATICA Y VOCABULARIO | No cuenta con errores ortográficos, su vocabulario es amplio y explicito. | Cuenta con pocos errores en la ortografía, utiliza un vocabulario un poco confuso | Cuenta con algunos errores en la ortografía. | Cuenta con errores en la ortografía |
ORGANIZACIÓN | La presentación esta muy bien organizada, secuencial el proceso y muy entendible | La presentación esta organizada pero se salta algunas etapas del proceso y es entendible. | La presentación esta un poco desorganizada sin embargo es entendible. | La presentación no esta bien organizada, pero es entendible. |
CREATIVIDAD Y DISEÑO | La presentación tiene mucha creatividad usando cuadros sinópticos y mapas conceptuales e imágenes sobre el tema .Es muy atractiva. | La presentación tiene creatividad sin embargo su diseño y uso de mapas conceptuales o cuadros sinópticos e imágenes es poco. | La presentación cuenta algo de creatividad y con poco diseño. | La presentación no cuenta con creatividad, el diseño es pobre y poco atractivo. |
Webquest diseñada para alumnos de educación secundaria para la materia de Ciencias con enfasis en Biologia.
miércoles, 9 de febrero de 2011
EVALUACIÓN
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario